notablog

I just discovered this great tool called Wikibu. Wikibu is an initiative and research project form the Zentrum für Bildungsinformatik of the Pädagogischen Hochschule PHBern in Switzerland. It is only available for the German Wikipedia, but it looks promising.

The principle is quite simple (well, it might be technically difficult, but that's another story): its goal is to rate the potential quality of Wikipedia articles on a few objective markers, including:

• Number of visits
• Number of authors having participated to the construction of the article
• Number of backlinks within Wikipedia
• Number of sources used in the article ^[1]

It also takes into account whether the article is being heavily worked on, and if the discussion page is being used, which allows to see if the topic is either "hot in the news" or maybe "heavily discussed" due to disagreements. It also takes into account the ratings given by the Wikipedia Community (good article - lesenswert- or a featured article - exzellenter Artikel). Wikibu also lists the different authors of the article, assessing their participation in writing it.

Finally, it lists the necessary links to the different pages of the article (discussion, history) and a link which prompts to work on the article, as an incentive to make it better.

Wikibu is meant to be a tool for education. It does not pretend to be able to rate the quality of the content, but rather aims at giving a few pointers as to what makes a potentially good article in Wikipedia. Based on statistical analysis, it provides a good starting point to evaluate the content and most important, gives a good overview of how an article is built, taking into account the most symptomatic pieces of the community process and making them clear for readers who might not know where to look for discussion or authors.

I am looking forward to seeing it extended to other wikipedias, I think it can help both the readers and the contributors to look at Wikipedia in a different way.

See below the ratings on the article "Dolphin" in the German Wikipedia.

Ce blog va bouger, pas loin einh, juste un changement de nom de domaine. Normalement, ça devrait être définitif, une redirection 301, redirection permanente. Mais vu que je ne maîtrise pas le truc, il risque d'y avoir des couacs. Donc si jamais vous venez pas souvent, ou juste par hasard, et que demain votre fil RSS casse, essayez donc http://blog.notafish.org, pour voir. Et puis quand ça aura changé, changez donc vos adresse de flux RSS, je vous tiens au courant.

This blog is going to move. Not far away, mind you, just a little domain name change. If I do this right, it should be working with a permanent redirect. But since I don't exactly master the the whole process, we might experience some glitches. So if you don't come often, or if you've just landed here by chance, and that tomorrow, your RSS feed breaks, try http://blog.notafish.org, just to see. When I will have moved, I would suggest to change your rss feed address. I'll keep you posted anyway.

Pour répondre au défi de Suw Charman Anderson, écrire un billet sur une femme dans la technologie ou les sciences, j'avais en tête d'écrire sur Marie Curie. Surtout parce qu'il y a très longtemps, j'ai vu au théâtre la pièce "Les palmes de Monsieur Schutz" de Jean-Noël Fenwick, avec Gérard Caillaud, Sonia Volleraux et Stéphane Hillel et que j'en ai gardé pour ce petit bout de femme une admiration à la fois drôle et émue. (D'ailleurs, si d'aventure vous trouvez le DVD de la pièce - pas le film - jetez-vous dessus). Évidemment, Stephanie m'a coiffée au poteau, puisque c'est la femme qu'elle a choisi pour son billet "Ada Lovelace".

Ma faute aussi, puisque je suis en retard d'un jour. Pas grave, j'avais d'autres idées en tête.

Und zwar, comme disent les allemands, pas une, mais plusieurs femmes, qui dans le monde large, ou en marge, de la technologie et des sciences, font partie de celles qui méritent bien un billet. En fait, j'en prendrai trois, dans l'ordre décroissant alphabétique de prénoms (histoire qu'on vienne pas me dire que je fais du favoritisme déplacé).

D'abord, Stephanie Booth. On la connaît pour son blog et ses tweets, mais on la connait souvent bien moins pour son côté codeuse en cachette, ou débrouilleuse de la technologie qui coince. Ce que j'aime dans son approche de la technologie, c'est sa façon de partager des trucs qui pourraient paraître compliqués et de les rendre simple et agréables, voire même rigolos. En la lisant, on a toujours l'impression que la vie est un peu plus simple aujourd'hui qu'hier.

Ensuite, Florence Devouard. Aussi plus connue sous le nom d'Anthere ^[1], notamment sur Wikipédia. Florence est une vraie scientifique, ingénieur ^[2]agronome de son état. Elle a fait des trucs aussi dingues que de la recherche sur la microbiologie des sols et a écrit des articles aussi obscurs (pour la béotienne que je suis) que Les théories Gaïa sur Wikipédia. Aujourd'hui, elle met à profit sa rigueur scientifique dans un domaine bien différent que celui de la biologie, les pratiques du travail collaboratif en ligne. Je dis bien différent, mais finalement, cette fameuse sphère "web social" dont nous faisons partie est-elle si différente de la biosphère de notre petite planète ? À voir.

Enfin, Anne Cavalier. Plus connue sous le nom de Kozlika. Elle ouvre son blog en 2004 et documente en pas à pas sa découverte de l'outil de blog Dotclear (qui est derrière ce blog, d'ailleurs), des css et tout le tralala. Aujourd'hui, elle est devenue l'une des plus prolifiques créatrices de thèmes pour le dit Dotclear, elle maîtrise le css comme personne et a même fini par dompter les balises et sa circonspection quand il s'agit de coder. Sans compter qu'elle est à l'origine de (presque toute) la documentation de Dotclear (c'est pas pour rien qu'on l'appelle la fée de la documentation) sans laquelle Dotclear ne serait pas ce qu'il est. Sa faculté à transmettre ses découvertes et son savoir est de celle dont on devrait prendre de la graine.

Donc voilà. Les trois femmes à qui j'avais envie de rendre hommage dans le cadre de ce "Ada Lovelace Day". Accessoirement, ce sont aussi toutes les trois des copines. ;-)

No seriously, I am extremely angry right now. I've installed KDE 4.2 a few days ago and so far, I am pretty happy with it. Mind you, it's not for the faint of heart and I still think it was a huge mistake to ship it with Kubuntu Intrepid, because it is way too advanced (or not enough, depending on how you look at it) for the basic user, but that will do for another post. What makes me angry right now is another matter entirely. Yesterday I received a CD from one of my clients. On this CD, one of the folders has a French name, with special characters, "dégustation". The CD was burnt by my client, probably on a Windows machine. I try to open it today with Dolphin. The folder with the special character won't open. I try with Konqueror. The folder won't open. In short, it is broken. I try it on a Windows box, no problem, the folder opens perfectly.

So I look around to try and find a solution to open the CD on my machine, because I need its content. Seems the only way to do this in KDE 4.2 is ... command line ^[1]. So much for usability.

And while I look around, I end up on this page and this comment, which I reproduce here :

We will no longer support broken encodings in KDE. We have had transition code for several years (at least since 2003) and I think 5 years is enough time for people to finish transitioning to UTF-8 environments.
This bug is about broken-encoded files. *Properly* encoded filenames should be working and if they aren't, please open a new bug report on the subject.
You will hate me for this, but this bug is a WONTFIX. 5 years is enough time. If in 5 years you haven't renamed all your files, you should use the terminal to do it.

So. There is a technical reason (which I cannot understand, way too complicated for me) why this won't be fixed. Fine with me. What seriously pisses me off is the excuse given why this won't be fixed, namely 5 years is enough time for people to finish transitioning to UTF-8 environments.. I find the argument outrageous. Here are my reasons.

1. How many people even have a clue of what an "UTF-8" environement is all about? Probably 5% of the computer users, and I think I'm being large with that number. "Transitionning to a UTF-8 environment" is not something that has been advertised as the next trendy thing to do while installing your new computer. And I am pretty sure my father (and actually, even myself) has a few CDs from back in the days where file names had special characters and had broken encoding. Does that mean that we won't ever be able to open them again? (Well, my father runs Windows, so he probably does not have that problem to start with, but it's gonna make it harder for me to ever tell him to change for Linux and KDE. So much for usability.
2. This works in one version, and doesn't in the next (see how that person found a workaround by installing the previous version of Dolphin). In my books, legacy should be one of the most important things that any software should take care of, and more importantly Open Source software. That InDesign (or Word?) doesn't do legacy is more of a commercial trick than anything else, I don't approve of it, but I can understand it. However, I find the fact that a piece of software as often used as a file manager does not allow me to open files from... wait... 5 days ago (this was when the CD was burnt!) completely unacceptable.

I take this example because it really hindered me in my workflow today, but I have encountered this kind of attitude many times over among Open Source advocates, in short, that people should just go along with progress and not look back. Well, guess what, I am an Open Source advocate, and I am also one of those basic users (ok, maybe a little more than that) who works close enough to the "everyday" user to have an idea of what people don't know and don't do. I will call my client and tell her that I couldn't open her CD straight away, and that she should maybe consider in the future not to use special characters because it makes for better cross-OS compatibility. That will be my little stone to the education of the general public into standards. Seriously though, I'll say that I'm on Linux and that it doesn't work. How does that sound? To me, pretty bad, and definitely not like a good advertisement slogan for Open Source altogether.

Basically, what I think we should be looking at here is not to "expect" anyone to have done "anything" that "makes sense", but look at ourselves and say if people haven't transitionned to UTF-8 yet, maybe it is our fault, because we haven't been good enough at communicating on standards and changes and progress. And failing at that will not get us, Open Source advocates, very far.

I think, for example, that Firefox and Open Office are a good example of a mix between "do with the broken" but also "teach people why it's broken and try changing their approach to these things". So yeah, the basic user might be really behind in their "transitionning", but that is where they are, it is the real world. And if we don't go looking for them, they won't come looking for us. To "do with the broken" does not mean "to further the broken", but it is a window of opportunity for us to teach people what good standards and practices are. And should be seen as such, not as a sign that everyone is behind, and we are soooooo ahead ^[2]

OK, priez pour moi, votre dieu, grand schtroumpf ou fleur préférée, j'upgrade de Kubuntu Hardy à Kubuntu Intrepid, ce qui veut dire que je passe définitivement à KDE 4 (.2).

J'ai essayé KDE 4 il y a quelques semaines, sans vraiment y trouver mon compte. Mais comme le dit l'adage, no risk, no fun. Au pire, je pourrais tout supprimer et recommencer à zéro. PLus de news dans quelques heures...

Comme vous avez pu le constater, ce blog a fait peau neuve. Et cela grâce au thème magazine développé par Olivier Meunier, le thème Noviny, que j'ai adapté à ma sauce.

Vu que j'ai passé pas mal de temps à chercher des trucs et des machins, en me baladant dans les forums etc. et que ce thème semble avoir un certain succès, je me suis dit qu'il serait peut-être bien de mettre tout au même endroit, histoire que les gens trouvent ce dont ils ont besoin.

Donc voilà quelques astuces glanées au cours de mes voyages, notamment sur le forum Dotclear et issus de ma comprenette perso.

Divers

A l'installation du thème, parfois (?) le champ de recherche se retrouve en double, dont une fois au milieu du blog. Il suffit de supprimer le widget 'recherche' des widgets de présentations et il ne restera que la recherche du haut.

Mise en page

Le thème par défaut affiche toutes les catégories "principales" (Dotclear 2 gère un système de catégories parent/enfant assez fantastique je dois dire). Donc si vous souhaitez supprimer certaines catégories de la page d'accueil, il sufft de réorganiser vos catégories afin que seules celles que vous voulez voir apparaître soient de premier niveau.

Si vous ne souhaitez pas réorganiser vos catégories, alors il faut alors toucher au code et changer les valeurs de la balise loop afin de n'avoir que le nombre de catégories qui vous vont bien.

Changement de la longueur des extraits affichés en page d'accueil

Par défaut, le thème affiche soit les extraits (le chapeau), soit un nombre de caractères Il suffit d'aller changer, dans la page home.html, le nombre de caractères affichés. Vous trouvez cela dans :

• Tableau de bord > Apparence du blog > Éditeur de thème > home.html

Vous y trouvez les bouts de code suivant : dans la partie annoncée par <!-- # lead : First category last post --> (qui correspond à la Une) le code suivant :
cut_string="500"
et dans la partie annoncée par <!-- # All other categories --> (qui correspond à toutes les autres catégories) le code suivant :
cut_string="250"
Il suffit de changer les nombres 500 et 250 par ce qui vous va bien.

Adaptation de la taille des images en bandeau de Une

Dans la Une, suivant le format de l'image insérée dans votre billet, la miniature insérée sur le bandeau de Une sera plus ou moins adaptée à la mise en page.

D'abord, il faut savoir que par défaut, la taille d'affichage est "s" (soit 240px en largeur, la hauteur s'adapte automatiquement). Pour changer la taille d'affichage, plusieurs possibilités :

Jouer avec la taille d'affichage

en changeant le "s" pour la valeur qui vous convient (voir ici pour les différentes options) dans le code ci-après, que vous trouvez dans home.html

{{tpl:EntryFirstImage size="s" class="front" with_category="1"}}

Adapter la longueur du texte extrait (voir ci-dessus)

afin de rester au plus proche de votre image en hauteur (par exemple, une photo de taille 15cmx10cm donne une miniature de 240px160px (environ). Un extrait d'environ 200 caractères donne à peu près cette hauteur. Il faudra sans doute jouer un peu avec les chiffres.

Adapter la classe .front pour adapter l'image proportionnellement.

Dans style.css, vous pouvez jouer avec la largeur pour la classe .front. Par défaut, l'attribut width est à 240px, vous pouvez choisir ce qui vous va bien. La hauteur sera calculée proportionnellement à la largeur.

J'ai pour ma part rajouté un attribut height à la classe .front parce que je souhaitais avoir une hauteur fixe et que la largeur s'adapte. Du coup j'ai mis les attributs css suivants :

#lead.home-lead img.front {
float: left;
display: block;
margin: 0;
width: auto;
height: 160px;
}

l'attribut width: auto; permet de redimmensionner l'image par rapport à la hauteur que vous avez spécifiée. Vous pouvez bien évidemment jouer avec ce "auto" dans les deux sens (pour la hauteur ou pour la largeur).

Utiliser le widget tags au lieu des tags intégrés en dur dans le thème.

Il suffit de commenter entièrement le fichier inc_extra.html. Afin que la mention "voir tous les tags" s'affiche, il faut laisser le paramètre "nombre de tags" dans les widgets vide.

Je planche encore sur la raison pour laquelle le fichier "tag" n'apparaît pas et retourne une erreur. Ah, j'ai trouvé ici. Donc en gros, les tags sont intégrés par le biais du thème par défaut en "dur" mais font quand même appel au widget. C'est bizarre comme construction. A garder derrière l'oreille.

Afficher autre chose que les billets sans catégorie dans la sidebar "Dernières nouvelles".

Dans la rubrique "dernières nouvelles", le thème affiche par défaut les billets sans catégorie. Pour bidouiller l'affichage avec la catégorie kivabien, vous devez vous référer à cette page et adapter le fichier inc_meta.html avec les balises kivonbien.

Par exemple, j'affiche les trois derniers billets écrits, toutes catégories confondues, sauf ceux de la catégorie "A-la-une-Headline" (qui elle s'affiche dans le bandeau de une) et j'ai le code suivant (dans la deuxième ligne du fichier inc_meta.html)

<tpl:Entries category="A-la-une-Headline ?not" lastn="3">

Afficher des miniatures en page d'accueil

Pour que les miniatures s'affichent sur la page d'accueil, il est impératif que les images soient présentes dans le gestionnaire de media (ça ne fonctionne pas avec des images externes). Les miniatures qui vont s'afficher sont, par défaut et dans l'ordre :

1. la première image du billet
2. l'image de la catégorie quand le billet n'a pas d'image.
3. rien quand il n'y a rien :)

J'éditerai ce billet au fur et à mesure de mes découvertes. En attendant, un grand merci tout particulier à Kozlika et à Lomarlach, mais aussi à tous les usagers du forum dotclear (ou une recherche sur Noviny devrait vous donner la plupart des réponses que vous cherchez) et tout particulièrement à ceux de ce fil.

Puisqu’un (ou une) internaute est arrivé(e) ici en tapant dans son moteur de recherche favori « comment se faire dévierger + image », je vais me permettre de donner quelques conseils à ce sujet, afin que les suivants qui viendraient par le même chemin ne soient pas déçus.

D'abord, soyons franche, je ne connaissais pas le mot dévierger. Je le comprends, einh, faut pas exagérer, mais je connaissais pas. Donc j'ai cherché un peu sur Googueule, juste comme ça. Il semble que ce soit un mot français du Québec. Pour le verbe dépuceler (ça, c'est au cas où il y en aurait qui ne comprendraient pas), qui est le mot français de France.

Nondidjou que c'est difficile d'écrire un billet sur un sujet pareil, j'ai commencé c't'aprem et j'ai pas avancé d'un pouce, du coup j'empiète sur le prochain sablier. La difficulté du truc, en fait, c'est l'image. Ouais, des images, j'en ai plein la tête (et non, je ne vous dirai pas lesquelles) mais aucune qui se rapporte au verbe dévierger. Parce que c'est un truc que chacunE vit à sa manière. Les premières fois. Ce sont toujours des premières fois. Que ce soit en amour, en cuisine, en saut en parachute, en sexe, en ou en patin à roulettes^[1]. Parfois on se casse la gueule, mais ça doit pas empêcher de recommencer. Parfois c'est top géant magique divin sublime et on n'a qu'une envie, c'est de recommencer. Parfois ça a mauvais goût et on fait bien de ne pas en reprendre. Bref, y'a pas de recette, ni magique ni bien dosée. Et surtout, j'ai pas d'image.

Ah, un truc. Comme d'autres l'ont dit sur le sujet, on "se fait" pas dévierger. On prend la décision un jour de tenter quelque chose pour la première fois. Et puis, si possible, on essaie de réunir les conditions et les ingrédients pour que ce soit plutôt le plan "j'en reprendrai bien un peu quand même".

Ce texte est ma participation (tardive) aux Sabliers Givrés, grain 4 sur une amorce choisie par Kozlika sur le blog Finis Africae.

Lundi, je fus pris d’un grand coup de blues. Alors je suis allé faire un tour du côté de mes balades adolescentes. J'ai pris mon carnet, mon stylo plume et suis descendu me perdre dans Paris.

Je me revois encore à l'époque, déguingandé, mon corps hésitant entre le chérubin moelleux de l'enfance et la force saine de l'âge adulte. J'étais tout en bras et en jambes mais mes joues ne désenflaient pas. Je partais dans Paris, avec l'espoir un peu vain de trouver quelque chose à raconter dans mon journal moleskine, ou mieux encore, quelqu'un qui aurait fait attention à moi l'espace d'un instant. Je me repaissais des femmes aux longues jambes et jupes droites qui arpentaient les rues du 6e, je vibrais au son des musiques qui émanaient des fenêtres du 20e, je lisais Le Bossu de Notre-Dame assis près de la Seine, il me suffisait de lever la tête pour apercevoir les tours de Notre-Dame. Je flânais dans les allées du Luxembourg ou sur la Place des Vosges où je me demandais ce qu'il fallait faire de sa vie pour arriver à habiter l'une des maisons qui l'encadrent.

Je marchais des heures entières, sans jamais prendre le métro ni aucun bus. Lorsqu'il faisait trop chaud, je m'engouffrais dans une salle de cinéma pour me goinfrer d'émotions à l'américaine au frais dans les salles obscures. Je mangeais des popcorns ou un croissant acheté chez Paul, seule entorse que je permettais à mon budget d'étudiant.

J'ai marché jusqu'à l'Hôtel de Ville, ai traversé la Seine pour dire bonjour à Notre-Dame, ai flâné dans le quartier latin. Les femmes ont gardé leurs longues jambes mais elles ne m'émeuvent plus comme avant. J'ai pris le Pont Neuf pour accéder à la Cour Carrée du Louvre. J'ai enfilé le Jardin des Tuileries et ai remonté l'Avenue des Champs Elysées. Arrivé près de l'Etoile, j'ai acheté un billet pour un film d'art et d'essai qui passait au Balzac, un croissant de chez Paul à la main. Paul fait les mêmes croissants, ils coûtent quatre fois plus cher qu'à l'époque et ne sont pourtant plus un objet de luxe pour mon budget de cadre supérieur. J'habite Place des Vosges et qu'ai-je fait de ma vie ?

Ce texte est ma participation aux Sabliers Givrés, grain 2 sur une amorce de Zub dans le billet Nostalgie choisie par Malgven.

Crédits photo : Place des Vosges, Nick Stenning - CC-BY-SA

Bon. Ca y est. Le déménagement est complet. C'est encore un peu le bazar dans la peinture et la tapisserie et les tapis sont pas bien en place, mais ça commence à prendre forme. J'ai bougé mon blog de Ouvaton vers 1&1, parce que malheureusement, Ouvaton ne répond plus à mes besoins, en terme de stockage et autre rapidité. Du coup vous avez peut-être eu plein de trucs bizarres dans vos flux RSS (si tant est que qui que ce soit me suive en RSS) et autre bizzarreries de suivi de liens etc. Mais je crois que je suis sur le bon chemin, ça devrait aller pour l'instant. Je travaille aux dernières touches de peinture.

Ok, here it is, I have finally moved this blog completely. There are still a few walls to paint and some carpets to adjust, but essentially, the move from one hosting provider to another is complete. You might have experienced funky things with your RSS feeds, or other strange happenings, but I'm almost finished. I'll be working on the last touches.

Ouais, je prétends pas vraiment apprendre à ma soeur le droit einh, elle est quand même carrément plus douée que moi en la matière. Mais ma notion du droit (et par extension, de ce qui se fait ou pas) sur internet bénéficie probablement d'une expérience accumulée au fil des années et se nourrit de problématiques que j'ai rencontrées notamment lors de mon travail sur Commons, donc on va dire que je tente de lui apporter ces éclairages.

Ce billet est un billet que j'écris suite à l'ajout de photos de ma fille et de ma pomme sur Facebook. La plupart des photos sont chouettes et j'ai moi-même mis des photos de ma fille sur Flickr, donc je ne suis pas complètement averse à la publication de photos de famille et/ou personnelles sur des sites publics. Ce qui me plaît moins, c'est que ma soeur publie des photos de moi et les tagge, cela sans me demander la permission. En l'occurrence, une de ces photos est une photos super chouette de nous trois (ma soeur, ma fille et moi) que je n'ai aucun problème à laisser en ligne, voire à montrer au monde. La seconde est une photo de ma fille et moi, où je suis en chemise de nuit. Une photo que j'ai un peu plus de mal à laisser en ligne.

Le problème que pose Facebook est que bien que les préférences de respect de la vie privée soient hautement configurables^[1], peu de gens les configurent de façon à ce que leur propre vie privée soit respectée. En l'occurrence, dès qu'une photo est taggée avec le nom de quelqu'un, les préférences par défaut permettent à tous les contacts de cette personne de voir la photo. Du coup, cela veut dire que tous mes contacts, même s'ils ne sont pas "amis" avec ma soeur, peuvent voir cette photo. Et c'est là que le bât blesse. J'essaie sur Facebook, sauf exception motivée, de n'ajouter comme "amis" que des gens que je connais pour de vrai, que j'ai rencontrés. Mais même avec cette limite, il y a dans mes "amis" certaines personnes dont je suis sûre que je ne voudrais pas qu'elles voient une photo de moi en chemise de nuit.

Si l'on s'en tient à la stricte lettre du droit, j'ai un droit de regard sur la publication de photos me représentant. Le droit à l'image. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je publie rarement des images de gens et si je le fais, c'est avec leur consentement (je leur fais pas signer un papier, einh, même si je devrais, mais je leur demande). C'est aussi la raison pour laquelle lorsque je publie des photos représentant des personnes, je ne les mets pas sous licence libre.^[2] Je peux donc demander à ma soeur de supprimer la photo (ce qu'elle a fait, d'ailleurs).

En définitive, le droit à l'image est un droit que trop peu de gens respectent. Rarement parce qu'ils souhaitent nuire, mais simplement parce qu'ils ne savent pas. On ne pense pas, en mettant ses photos sur Facebook, à toutes les personnes qui vont y avoir accès. On ne pense pas, en taggant une photo sur Facebook, au fait que cela rend encore plus facile pour la personne (futur employeur, client, que sais-je) qui fait des recherches sur quelqu'un de trouver un maximum d'information sur elles.

Bien sûr, je n'aime pas toutes les photos de moi qui traînent sur le net, mais la plupart ont été prises lors d'événements publics (Wikimania, Reboot etc.) donc je vis avec. Cependant, sur Facebook, je me suis permis de "détagger" des photos de moi, même si je n'ai rien fait pour les faire disparaître, parce que je ne souhaite pas que mes "amis" les trouvent en surfant mon profil.

Bref, pour en revenir là la leçon de droit (ou plutôt de morale), je la réduirai à ce simple conseil :

Avant de publier des photos, de textes et quoi que ce soit d'autre de tes amis ou de ta famille, assure-toi qu'ils sont d'accord avec ta démarche afin de leur éviter de mauvaises surprises (accessoirement, histoire de t'en éviter aussi). Ah et aussi, pour rester dans la légalité.